VU DE DROITE
Achat en ligne!
Placement et Investissement
Concours
Lundi 12 mai 2008
LES WESTON BIEN CIREES
Je ne regarde jamais l'émission "vivement dimanche", émission où un invité politique ou du spectacle mais dans tous les cas "people" vient se faire cirer les pompes devant un public acquis à sa cause. Cette émission, que certains osent qualifier de "politique" quand l'invité est un politique, font se gausser ceux qui connurent les vraies émissions politiques télévisées comme "l'heure de vérité" du regrétté François-Henri de Virieu. En effet, les politiques qui passent chez Drucker n'ont jamais droit à la moindre question gênante de la part de leur hôte ce qui prouve que "vivement dimanche" est aux vraies émissions politiques ce que les films pornos sont aux films d'amour. La liberté de ton de ce blog fait que je poserai à la place Michel Drucker deux questions qui m'auraient semblées intéressantes et auxquelles, bien sur, on n'aura jamais droit.
Lors de la récéption de Bernadette Chirac, j'aurais aimé entendre une question comme: "Trouvez vous juste de demander aux smicards de donner leurs pièces jaunes quand on a dépensé 4000 francs de frais de bouche par jour pendant des années à la mairie de Paris?"
Et hier, pour la récéption d'Olivier Besancenot, j'aurais aimé entendre la question suivante: "Comment pouvez vous vous loger dans le XVIIIème arrondissement de Paris avec 1200 € de revenus par mois quand on connait les prix de l'immobilier dans ce quartier? Sinon, combien gagne votre compagne pour pouvoir vous loger dans ce quartier de bobos?"
Enfin, on a les émissions politiques qu'on mérite, surtout de la part d'un service public de l'audiovisuel à la dérive....
Quant à l'émission d'hier, dont j'ai regardé en intégralité la dernière partie, rien à dire si ce n'est qu'on peut acheter les têtes de saumon chez les poissonniers (merci Jean-Pierre Coffe), que Claude Sérillon à fait de l'interview "druckerisée", c'est à dire sans jamais pousser l'invité dans ses retranchements, et qu'Anne Roumanoff a toujours autant d'humour.
Vraiment ce fût une grande émission "pipolitique". Olivier Besancenot n'avait pas de soucis à se faire en passant dans cette émission, il a pu rentrer chez lui le Weston bien cirées.
Philippe DAVID
Je ne regarde jamais l'émission "vivement dimanche", émission où un invité politique ou du spectacle mais dans tous les cas "people" vient se faire cirer les pompes devant un public acquis à sa cause. Cette émission, que certains osent qualifier de "politique" quand l'invité est un politique, font se gausser ceux qui connurent les vraies émissions politiques télévisées comme "l'heure de vérité" du regrétté François-Henri de Virieu. En effet, les politiques qui passent chez Drucker n'ont jamais droit à la moindre question gênante de la part de leur hôte ce qui prouve que "vivement dimanche" est aux vraies émissions politiques ce que les films pornos sont aux films d'amour. La liberté de ton de ce blog fait que je poserai à la place Michel Drucker deux questions qui m'auraient semblées intéressantes et auxquelles, bien sur, on n'aura jamais droit.
Lors de la récéption de Bernadette Chirac, j'aurais aimé entendre une question comme: "Trouvez vous juste de demander aux smicards de donner leurs pièces jaunes quand on a dépensé 4000 francs de frais de bouche par jour pendant des années à la mairie de Paris?"
Et hier, pour la récéption d'Olivier Besancenot, j'aurais aimé entendre la question suivante: "Comment pouvez vous vous loger dans le XVIIIème arrondissement de Paris avec 1200 € de revenus par mois quand on connait les prix de l'immobilier dans ce quartier? Sinon, combien gagne votre compagne pour pouvoir vous loger dans ce quartier de bobos?"
Enfin, on a les émissions politiques qu'on mérite, surtout de la part d'un service public de l'audiovisuel à la dérive....
Quant à l'émission d'hier, dont j'ai regardé en intégralité la dernière partie, rien à dire si ce n'est qu'on peut acheter les têtes de saumon chez les poissonniers (merci Jean-Pierre Coffe), que Claude Sérillon à fait de l'interview "druckerisée", c'est à dire sans jamais pousser l'invité dans ses retranchements, et qu'Anne Roumanoff a toujours autant d'humour.
Vraiment ce fût une grande émission "pipolitique". Olivier Besancenot n'avait pas de soucis à se faire en passant dans cette émission, il a pu rentrer chez lui le Weston bien cirées.
Philippe DAVID
par Philippe DAVID
publié dans :
vudedroite
communauté :
Libre parole
ajouter un commentaire commentaires (4) recommander
ajouter un commentaire commentaires (4) recommander
Commentaires
je ne suis pas une fan de JM APHATIE, je trouve qu'il a tendance à être hargneux qu'avec les plus faibles, quand il s'agit des membres du gouvernement, il ne les reprend pas quand ils énoncent des énormités et va souvent dans leur sens.
Quand à O. BESANCENOT, tant mieux pour lui, doit-on choisir son conjoint selon son portefeuille, je ne le crois pas, il a connu cette vie de smicard avant et de plus, il rencontre régulièrement des gens qui vivent dans la pauvreté.
Justement, il aurait pu passer l'éponge, après tout, il est sorti de la galère apparemment, je trouve que garder une faculté de se révolter contre les injustices est tout à son honneur.
Dans notre gouvernement actuel, peu ont connu la pauvreté et parlent de choses dont ils n'ont aucune idée, quand à ceux dont l'enfance était misérable, ils ont tendance à en rajouter sur ceux qui n'ont pas eu la même chance qu'eux et en cela, je les trouve immoraux.
Tout le monde dans la vie veut réussir à atteindre un niveau de vie correct, mais une fois atteint ce but, doit-on oublier d'où on vient, doit-on condamner les autres à une vie misérable dans la mesure où l'on n'est plus concerné par le problème, je n'en suis pas certaine.
Maintenant, nous vivons dans une société du "paraître" au lieu de celle "d'être" et je préfère partager un plat de pâtes avec des gens que j'apprécie, plutôt que de boire du champagne et manger du caviar avec des gens qui se regardent le nombril, j'ai la chance de pouvoir pratiquer les deux, et croyez moi sur parole, les plus radins sont ceux qui en ont le plus. (d'ailleurs, c'est pourquoi c'est eux les riches).
Il est grand temps d'envisager une autre société que celle de vouloir toujours plus, à force les gens finissent par être éternellement insastisfaits alors que chaque jour à sa part de petit bonheur, ne serait ce qu'un sourire d'un ou d'une inconnue.
Sur ce, bonne journée.
Quand à O. BESANCENOT, tant mieux pour lui, doit-on choisir son conjoint selon son portefeuille, je ne le crois pas, il a connu cette vie de smicard avant et de plus, il rencontre régulièrement des gens qui vivent dans la pauvreté.
Justement, il aurait pu passer l'éponge, après tout, il est sorti de la galère apparemment, je trouve que garder une faculté de se révolter contre les injustices est tout à son honneur.
Dans notre gouvernement actuel, peu ont connu la pauvreté et parlent de choses dont ils n'ont aucune idée, quand à ceux dont l'enfance était misérable, ils ont tendance à en rajouter sur ceux qui n'ont pas eu la même chance qu'eux et en cela, je les trouve immoraux.
Tout le monde dans la vie veut réussir à atteindre un niveau de vie correct, mais une fois atteint ce but, doit-on oublier d'où on vient, doit-on condamner les autres à une vie misérable dans la mesure où l'on n'est plus concerné par le problème, je n'en suis pas certaine.
Maintenant, nous vivons dans une société du "paraître" au lieu de celle "d'être" et je préfère partager un plat de pâtes avec des gens que j'apprécie, plutôt que de boire du champagne et manger du caviar avec des gens qui se regardent le nombril, j'ai la chance de pouvoir pratiquer les deux, et croyez moi sur parole, les plus radins sont ceux qui en ont le plus. (d'ailleurs, c'est pourquoi c'est eux les riches).
Il est grand temps d'envisager une autre société que celle de vouloir toujours plus, à force les gens finissent par être éternellement insastisfaits alors que chaque jour à sa part de petit bonheur, ne serait ce qu'un sourire d'un ou d'une inconnue.
Sur ce, bonne journée.
commentaire n° : 2
posté par :
Nade
le: 12/05/2008 13:22:49
A mon retour de vacances, je trouve ton article et ses commentaires. Bien sur comme des millionsde Français je n'ai pas vu cette émission mais je trouve interessant ton article sur le cirage de pompes de Drucker et compagnie, ce n'est pas nouveau mais c'est bon de le rappeler, ce qui est interessant ce sont les commentaires qui montrent que même en 2008, un trotskiste avec des idées ringardes vieilles de plus de 50 ans fait encore rêver. Mai 1968 a été une révolution trotskiste, ils ont ensuite polarisé les postes politiques (jospin, khon bendit, etc.) et aujourd'hui il y a encore des gogos pour acheter ces salades. Merci Drucker
commentaire n° : 3
posté par :
patrick CRASNIER
(site web)
le: 13/05/2008 07:42:53
C'est faire trop d'honneur à Vivement Dimanche et Michel Drucker que de leur consacrer un article.
Comme tu le dis si bien, cette émission est à vomir de consensualité et son animateur puant de trop cirer les pompes.
Quant à Besancenot, il est rigolo mais derrière lui, n'oublions pas que subsiste l'idéologie la plus meurtrière au monde de tous les temps.
Mais arrêtons parler de choses qui fachent, JM APATHIE est un bon journaliste qui fait réellement son travail.
Malheureusement, il est probable que son approche peu consensuelle le confine à des seconds rôles du métier à moins qu'avec le temps il ne mettre un peu d'eau dans son vin ...
Comme tu le dis si bien, cette émission est à vomir de consensualité et son animateur puant de trop cirer les pompes.
Quant à Besancenot, il est rigolo mais derrière lui, n'oublions pas que subsiste l'idéologie la plus meurtrière au monde de tous les temps.
Mais arrêtons parler de choses qui fachent, JM APATHIE est un bon journaliste qui fait réellement son travail.
Malheureusement, il est probable que son approche peu consensuelle le confine à des seconds rôles du métier à moins qu'avec le temps il ne mettre un peu d'eau dans son vin ...
commentaire n° : 4
posté par :
Xavier
le: 13/05/2008 14:49:21
Maintenant, on parle de la forme rarement du fond, une petite remarque toutefois, je ne sais pas ce que fait la compagne d'Olivier Besancenot et je m'en moque, il faut reconnaitre quand même, que de temps, il ne dit pas que des absurdités.
De toute façon, tant que la classe politique n'aura pas plus d'éthique et de morale, et arrêtera de nous asséner en boucle de nombreux mensonges, il va être difficile de leur faire confiance.
Sinon je suis d'accord avec vous sur le fond, il ne dit pas que des anneries.....comme tous les hommes politiques et toutes les émissions de télévision sont "politiquement correctes", vous dites, vous, "consensuelles". Je me permettrai cependant de vous conseiller une émission de radio dans laquelle l'interviewer fait son boulot, l'émission de Jean-Michel Aphatie sur RTL à 7h50 du lundi au vendredi.
En ce qui concerne la compagne d'Olivier Besancenot, elle est directrice de collection chez un grand éditeur (à ce poste les salaires sont au minimum de 7000-8000 € par mois), ce qui permet de se loger dans le XVIIIème plus facilement qu'avec un salaire de facteur........
Mais on ne peut pas avouer cela quand on dit et répète qu'on vit comme la majorité des français.....
Cordiales salutations
Philippe DAVID