Jeudi 15 mai 2008
COMME DISAIT EDGAR FAURE

Jour de grêve de la fonction publique avec comme d'habitude en tête des cortèges les banderoles marquées de la Sainte trinité syndicale: "Pour l'emploi, les salaires, le service public". Tout va pourtant pour le mieux dans le meilleur des mondes au sein de la fonction publique d'état puisque l'état est incapable de dire combien il emploie de fonctionnaires, que 28000 professeurs ne voient jamais un élève et qu'une dizaine de départements ont plus de fonctionnaires du ministère de l'agriculture que d'agriculteurs ce qui en dit long tant sur leur utilité que sur leur charge de travail.

Pourtant la France a un Secrétaire d' Etat à la fonction publique, André Santini, qui était l'invité de Jean-Michel Aphatie sur RTL ce matin. Il est sympathique André Santini, débonnaire et bon vivant, toujours son barreau de chaise à la main et une plaisanterie au bout des lèvres.

Il doit en avoir du travail pour remettre de l'ordre dans une fonction publique aussi omnipotente qu'impotente et dont la charge financière est devenue insupportable pour les deniers publics.

Il doit en passer des heures à négocier avec des syndicats tous plus archaïques les uns que les autres et toujours prêts à appeler à la grêve dès qu'une décision  ne va pas dans le sens de leurs intérêts.

Pourtant il cumule André Santini. Il est même très attaché au cumul des mandats comme il l'a dit lors de son interview. Maire d'Issy les Moulineaux, ville de 63000 habitants et membre du gouvernement alors que, pour moi, Secrétaire d'Etat est un poste à temps complet comme Maire de grande ville mais je dois être un peu vieux jeu....

La perspicacité d'interviewer de Jean-Michel Aphatie lui fit poser comme dernière question: "Que faîtes-vous aujourd'hui?".
-La réponse fusa: "Aujourd'hui syndicat des eaux".
-"Dans votre mairie donc?"
-"Non à la région Ile de France".

On comprend mieux le goût du cumul des mandats d'André Santini, les jetons de présence des différents syndicats étant très lucratifs pour les élus, lui comme les autres.

Ce n'est pas avec des Ministres à temps partiel qu'on fera changer le pays car il nous faudrait des Ministres à temps plus que complet pour tenter de relever le pays et ceux qui bénéficient de prébendes tels que le cumul, les jetons etc etc n'ont absolument aucune envie que les choses changent.

Comme disait  Edgar Faure, qui fût cité au cours de l'interview, "l'immobilisme est en marche et rien ne pourra l'arrêter"!

Philippe DAVID



par Philippe DAVID publié dans : vudedroite communauté : Libre parole
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Mercredi 14 mai 2008
DE LA GRANDE GEOPOLITIQUE......

Le Parti Socialiste est en pleine mutation. Revigoré par son triomphe aux municipales et aux cantonales, le voici qui se penche, enfin, sur les grands aspects géopolitiques mondiaux  comme l'a prouvé son bureau national tenu hier qui s'est conclu par un vote à bulletin secret. Ceci prouve l'importance fondamentale de ce vote pour l'avenir du Parti de la rue de Solférino et les enjeux capitaux sur lesquels portait ce vote pour la France toute entière, droite et gauche réunis.

Mais sur quoi portait donc ce vote capital au point d'être à bulletin secret? Sur le choix entre le socialisme doctrinaire ou le social libéralisme? Sur le choix entre l'Europe fédérale ou l'Europe sociale? Sur le choix entre angélisme ou réalisme en matière de sécurité? Sur le choix entre atlantisme et indépendance nationale en politique étrangère? Sur le choix entre le nucléaire et les énergies renouvelables? Sur le choix entre le oui ou le non pour les OGM en plein champ?

Rien de tout cela, ces sujets étant manifestement trop futiles pour les membres du bureau national du P.S! Non, ce vote à bulletin secret était consacré au choix de la ville hôte du prochain congrès de l'automne prochain. Pourtant François Hollande avait dit avant les dernières municipales que si Toulouse devenait la ville rose pour de bon ( c'est à dire avec un maire socialiste), le prochain congrès du P.S s'y tiendrait. Mais voila le nouveau maire de Toulouse, Pierre Cohen, est jospiniste donc "delanoéiste" - excusez le néologisme- et cela a mis le feu entre les éléphants, les "ségolistes" - on n'ose dire les royalistes-  jugeant le choix d'une ville tenue par un maire du courant adverse comme "partisan".

Ainsi il a fallu départager les bélligérants par un vote à bulletin secret et c'est Reims, célèbre pour son Champagne et sa Cathédrale où étaient sacrés les Rois de France, qui a été choisie ( peut-être est-ce de bon augure pour Ségolène Royal)? Reims, ville de droite depuis des décénnies et gagnée par la gauche en raison des divisions de la droite en mars dernier. Reims dont la nouvelle Maire, Adeline Hazan, se revendique "Aubriste" et qui donc ne posait pas de problème lors du vote d'hier. Au fait, si Martine Aubry était candidate au poste de premier secrétaire, ferait-on un nouveau vote à bulletin secret afin que le choix de la ville ne soit pas considéré par certains comme "partisan"?

Enfin, après le scrutin tarte à la crème d'hier à l'Assemblée Nationale pour la majorité, l'UMP a vraiment du souci à se faire car le Parti Socialiste se penche enfin vraiment sur les grands enjeux géopolitiques de notre époque!

Philippe DAVID

par Philippe DAVID publié dans : vudedroite communauté : Libre parole
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Mardi 13 mai 2008
LE RADEAU DE LA MEDUSE

La loi  "sur les OGM" avait déjà semé le trouble dans la majorité il y a quelques semaines lorsque Nathalie Koszciusko-Morizet  d'un côté , Jean-Louis Borloo et Jean-François Copé de l'autre  en étaient arrivés à échanger des amabilités devant les français par médias interposés.

Aujourd'hui patatras! Le texte est rejeté par une majorité de députés, majorité courte certes (1 voix) mais majorité quand même, du fait de l'absence massive des députés UMP certainement pris à d'autres occupations comme le second mandat qu'ils cumulent où l'emploi qu'ils cumulent en plus de leurs mandats (n'est-ce-pas Mrs Copé, Dassault etc....). Ainsi la gauche a gagné alors qu'elle est nettement minoritaire sur les bancs du Palais-Bourbon ce qui en dit long sur l'assuidité parlementaire de nos chers - à tous les sens du terme- élus!

Ainsi, après la cacophonie on a droit au ridicule qui, heureusement, ne tue pas auquel cas la place du Palais-Bourbon et la rue de l'université ressembleraient ce soir à un cimetière qui ne serait pas celui des éléphants, les parlementaires socialistes ayant, eux, répondu présent lors du vote. Cependant, les élécteurs se souviendront peut-être dans 4 ans de cet avatar  et ne renouvelleront pas des élus qui, pour cause de cumul de mandats ou d'emplois, brillent par leur absentéisme.

Malgré des sondages catastrophiques, une croissance en berne et des français de plus en plus dans le doute concernant la politique menée par le gouvernement, nos élus n'ont pas compris que leur place était DANS l'hémicycle, place pour laquelle ils sont très bien rémunérés par rapport à la majorité de nos concitoyens dans leurs emplois. De plus si on ramenait leur rémunération au taux horaire, elles serait exponentielle quand on voit leur taux d'absentéisme au parlement ( c'est aussi vrai pour les sénateurs).

Il y a 50 ans le Général de Gaulle revenait au pouvoir dans les circonstances que l'on connait. Je crois, sans usurper sa mémoire, qu'il utiliserait pour les parlementaires toujours absents un terme qu'il avait inventé, celui de "politichiens".
Et même si Nicolas Sarkozy n'est pas le Général de Gaulle, il va falloir remettre de l'ordre dans cette chienlit ( terme sorti de la bouche de ce même Général il y a 40 ans) sinon  tant le gouvernement que la majorité ne tarderont pas à ressembler aux naufragés du célèbre "Radeau de la méduse".

Philippe DAVID


par Philippe DAVID publié dans : vudedroite communauté : Libre parole
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Lundi 12 mai 2008
LES WESTON BIEN CIREES

Je ne regarde jamais l'émission "vivement dimanche", émission où un invité politique ou du spectacle mais dans tous les cas "people" vient se faire cirer les pompes devant un public acquis à sa cause. Cette émission, que certains osent qualifier de "politique" quand l'invité est un politique, font se gausser ceux qui connurent les vraies émissions politiques télévisées comme "l'heure de vérité" du regrétté François-Henri de Virieu. En effet, les politiques qui passent chez Drucker n'ont jamais droit à la moindre question gênante de la part de leur hôte ce qui prouve que "vivement dimanche" est aux vraies émissions politiques ce que les films pornos sont aux films d'amour. La liberté de ton de ce blog fait que je poserai à la place Michel Drucker deux questions qui m'auraient semblées intéressantes et auxquelles, bien sur, on n'aura jamais droit.

Lors de la récéption de Bernadette Chirac, j'aurais aimé entendre une question comme: "Trouvez vous juste de demander aux smicards de donner leurs pièces jaunes quand on a dépensé 4000 francs de frais de bouche par jour pendant des années à la mairie de Paris?"

Et hier, pour la récéption d'Olivier Besancenot, j'aurais aimé entendre la question suivante: "Comment pouvez vous vous loger dans le XVIIIème arrondissement de Paris avec 1200 € de revenus par mois quand on connait les prix de l'immobilier dans ce quartier? Sinon, combien gagne votre compagne pour pouvoir vous loger dans ce quartier de bobos?"
Enfin, on a les émissions politiques qu'on mérite, surtout de la part d'un service public de l'audiovisuel à la dérive....

Quant à l'émission d'hier, dont j'ai regardé en intégralité la dernière partie, rien à dire si ce n'est qu'on peut acheter les têtes de saumon chez les poissonniers (merci Jean-Pierre Coffe), que Claude Sérillon à fait de l'interview "druckerisée", c'est à dire sans jamais pousser l'invité dans ses retranchements, et qu'Anne Roumanoff a toujours autant d'humour.

Vraiment ce fût une grande émission "pipolitique". Olivier Besancenot n'avait pas de soucis à se faire en passant dans cette émission, il a pu rentrer chez lui le Weston bien cirées.

Philippe DAVID




par Philippe DAVID publié dans : vudedroite communauté : Libre parole
ajouter un commentaire commentaires (4)    recommander
Dimanche 11 mai 2008
ON L'AVAIT OUBLIEE........

Il y avait près de 20 ans qu'on avait pas vu ça. Ca? La grande parade militaire sur la place rouge qui s'est tenue le 9 mai dernier pour célébrer la fin de la seconde guerre mondiale. On se serait cru 25 ans années en arrière, à l'époque de l'URSS, de la guerre froide et de l'affrontement bloc contre bloc. On aurait presque cherché Brejnev, Gromyko, Andropov ou Gorbatchev à la tribune au dessus du mausolée de Lenine. Mais ils n'étaient évidemment pas là, on avait à leur place Vladimir Poutine et Dimitri Medvedev dont on ne sait lequel des deux est, en réalité, le Président de la fédération de Russie.

Quand on a vu des extraits du défilé, on peut bel et bien parler de démonstration de forces surtout en ces temps de fortes tensions avec la Géorgie et de discussions tendues sur le nucléaire iranien. En effet, on a pu voir défiler outre 8000 hommes, les chars lourds, l'artillerie lourde et les derniers modèles d'avions de guerre sortis des usines Mig, Antonov ou Ilyouchine sans oublier le nouveau missile nucléaire Topol-M, transporté par camion donc très difficile à détecter, et capable de frapper n'importe quel point d'Europe ou des USA. Si cela n'est pas une démonstration de force, qu'est-ce alors?

On avait depuis des années négligé la Russie, en fait depuis la disparition de l'empire soviètique lorsque les républiques occupées de l'ex-URSS (Ukraine, Lettonie etc...) ont gagné leur indépendance et lorsque les pays occupés (Pologne, Bulgarie etc...) ont pu briser leurs chaines du fait de l'effondrement de l'empire soviètique. La Russie s'est à ce moment là retrouvée ruinée, humiliée et n'a pu compter que sur le courage de Boris Eltsine et de ses amis pour empêcher un retour des communistes au pouvoir lors du putsch du 19 août 1991.

Depuis les choses ont bien changé. La Russie a retrouvé sa place dans la diplomatie mondiale, notamment lors de la création de l'axe Paris-Berlin-Moscou contre la guerre en Irak et, surtout, la Russie est passée du statut de pays ruiné à celui de pays riche. L'explosion du cours des matières premières, notamment le pétrole et le gaz, ont permis à la Russie de rembourser l'intégralité de sa dette et de devenir aujourd'hui un des principaux investisseurs sur les marchés mondiaux. Et comme il est plus facile d'être puissant en étant riche que pauvre ( nos gouvernants feraient bien de s'en inspirer) la Russie vient d'augmenter son budget de la défense de 20% (intérerssant pour ceux qui, en France, sont contre la construction d'un second porte-avions).

On avait oublié la Russie....peut-être un peu vite!

Philippe DAVID







par Philippe DAVID publié dans : vudedroite communauté : Libre parole
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus