VU DE DROITE

LA VICTOIRE EN PLEURANT

La première bataille du "Chemin des Dames" entre Ségolène Royal et Martine Aubry vient de prendre fin avec une victoire à la pyrrhus de la seconde sur la première, l'écart au niveau national n'étant que de...42 voix. La faiblesse de l'écart entre les deux candidates explique le climat délétère au sein du parti socialiste (climat délétère qui ne date pas d'aujourd'hui), les partisans de Ségolène Royal parlant ouvertement de fraudes dans le département du Nord (fédération de Martine Aubry) et de la Seine Maritime (fédération de Laurent Fabius).

Cependant, cette victoire est en réalité une déroute pour Martine Aubry et une victoire pour Ségolène Royal. Pourquoi? Tout simplement parce que le premier tour avait donné les résultats suivants: Royal 29%; Aubry 25%; Delanoe 25% et Hamon 19%. Delanoe se ralliant après le premier tour ( ou plutôt après le congrès de Reims, ce qui montre tout son courage politique) à Aubry et Hamon appelant à voter Aubry après le second, les résultats auraient dû être les suivants: Royal 29%; Aubry 71%. Que nenni, on se retrouve à un 50/50 alors que, si les reports de voix avaient suivi les consignes des leaders, on aurait eu un résultat plus proche de 3/4 vs 1/4.

Comment Martine Aubry peut-elle crier victoire avec une telle déperdition de voix entre chaque tour de scrutin?
Il s'agit en effet pour elle d'une véritable déroute puisqu'il lui manque 21% des suffrages qu'elle pouvait espérer!

Comment Martine Aubry va t'elle diriger le PS avec le climat électrique qui y règne?

Avec les fabiusiens et les hamonistes qui votaient non à la constitution européenne alors qu'elle déclarait "Ce traité, il suffit de le lire pour voter oui"!

Ou avec les euroenthousiastes delanoeistes et strauss-kahniens qui, on s'en doute, n'ont pas la même conception de l'Europe que leurs "amis" de l'aile gauche du PS?

Avec qui nouera t'elle des alliances?

Avec la LCR comme le dit la motion Hamon ou avec... personne, puisqu'elle a refusé toute alliance avec le MODEM alors qu'elle s'est alliée à ce même MODEM pour gagner la mairie de Lille ce qui prouve que la rhétorique de Martine Aubry se résume à "faîtes ce que je dis mais pas que je fais" et qui confirme qu'elle partage au moins une chose avec Ségolène Royal qui est que la cohérence n'est une valeur cardinale pour aucune des deux.

Quant à Ségolène Royal, on peut qualifier son score de victoire car passer de 29% à 49.98% alors que tout le monde, éléphants en tête, la démolissaient à longueur de temps, est le signe qu'il faudra compter avec elle au PS et dans la politique française.

La première bataille du Chemin des Dames avait eu lieu en août-septembre 1914 et avait vu, après des pertes humaines terribles, le front se stabiliser pour 3 années de guerre de tranchées.

La seconde eut lieu d'avril à juin 1917 avec des pertes énormes qui aboutirent au limogeage des chefs militaires français Nivelle et Mangin dont les méthodes avaient été à l'origine des mutineries.

La troisième eut lieu de mai à août 1918 et vit les alliés récupérer le terrain perdu avant la victoire finale en novembre.

La première bataille du "Chemin des Dames" du parti socialiste s'est terminée hier au soir et nous sommes partis pour trois ans de guerre de tranchées entre les différents courants, la seconde bataille ayant lieu pour la désignation de la candidate socialiste à la présidentielle de 2012. Et, vu l'état du PS, la victoire décisive risque de ne pas avoir lieu preuve que l'histoire, si elle se répète, ne se répète pas toujours complètement.

Pour Martine Aubry et pour le parti socialiste, le scrutin d'hier au soir se résume se résume à une phrase: "La victoire en pleurant".

Philippe DAVID

En effet, entre ce que « Le Figaro » a qualifié de « Nuit des longs couteaux », que j'appelerai « Nuit des longs manteaux », les socialistes français se « taillant des costards » sur mesure alors que les nationaux-socialistes allemands s'égorgeaient pour de bon, et l'état dans lequel se trouve le PS ce lundi, on peut dire que la bataille a été rude, fratricide, totale et que, comme toute grande bataille, elle laissera des traces.

On avait connu le congrès de Metz en 1979 au cours duquel « mitterrandistes » et « rocardiens » s'étaient déchirés. Celui de Rennes en 1990, au cours duquel les « jospinistes » et les « fabiusiens » s'étaient tirés à vue. Le dernier affrontement sera celui de Reims, le parti socialiste étant probablement passé le week-end dernier de l'état de mort cérébrale à l'état de mort tout court. En effet, certaines questions se posent désormais inéluctablement et exigent des réponses.

Que vont faire ensemble des gens qui se détestent au point de ne pratiquer entre eux que l'intrigue, les coups bas, les revirements et les reniements en permanence?

Que vont faire ensemble des gens qui n'ont aucun point commun comme Benoit Hamon et Ségolène Royal, sans oublier Martine Aubry qui risque de gagner le poste de premier secrétaire en ralliant les voix de Bertrand Delanoë qui a appelé à voter pour elle lundi alors qu'il ne donnait pas de consignes lors du congrès ( ce qui apporte la preuve de son grand courage politique)?

Quelle va être la voie choisie par Martine Aubry si elle gagne? La social-démocratie qu'elle vilipende aujourd'hui alors qu'elle a appelé à voter pour la constitution européenne en 2005 ou la voix fabiusienne qui appelait à voter « non » à ce même traité?

Quelle alliance fera t'elle? Regardera t'elle vers le MODEM ou vers la LCR, les deux étant parfaitement incompatibles? Tout est possible puisque Ségolène Royal avait dit après sa défaite à la présidentielle qu'elle voulait un gouvernement allant « de Bayrou à Bové »! Si Ségolène Royal l'a proposé, pourquoi pas Martine Aubry?

Le changement de cap de Bertrand Delanoë fait désormais clairement de Martine Aubry la favorite pour le poste de premier secrétaire et la charge d'une violence inouie de Jack Lang ce matin sur RTL prouve que les coups hauts et bas ne sont pas terminés et qu'ils ne s'arrêteront pas jeudi, quel que soit le vainqueur.

Le futur premier secrétaire reprendra un parti déchiré dans lequel les haines et les rancoeurs seront bien plus forts que les convergences et le projet politique.

Le week-end dernier, le Parti Socialiste a fait son chant du cygne dans un champ de ruines.

Philippe DAVID